Кто запретил познание добра и зла?

Как менялось мировоззрение через личное исследование Библии

Кто помнит такую проповедь? Я говорил, как менялось мировоззрение апостолов. Помните? Прошло три года после того, как Иисус воскрес, взошёл на небо, передал власть апостолам и сказал им: «Проповедуйте Евангелие всему миру». Понятно им было это? Проповедуйте Евангелие всему миру они восприняли как всему иудейскому миру. И они ходили и проповедовали в Иерусалиме.

И вот однажды Пётр оказался на берегу — отдыхал где-то там, обстановка была другая, не было рядом братского совета. И вдруг он получает откровение: «Пётр, то, что Бог очистил, не почитай нечистым». А три года назад Бог это уже очистил — и Пётр это понимал? А у меня вопрос: Пётр был уже апостол? Пётр был Божий человек? Он делал Божьи дела? Конечно. А всё понимал? Нет. Мировоззрение менялось.

К чему я это говорю? Не к тому, чтобы себя как-то оградить, а к тому, что моё мировоззрение тоже меняется на протяжении нескольких лет. Когда я начал читать Библию самостоятельно и осознанно, у меня была одна концепция — казалось, всё правильно. Потом что-то менялось, потом ещё. Поэтому люди могут говорить: «Так не бывает». Бывает. У апостолов реально менялось мировоззрение, и я уверен, что до конца оно так и не поменялось — было много факторов.

Если бы они жили в наши дни, время и другая информация давали бы больше возможности уловить правильную мысль. Не потому, что не было Духа Святого тогда, — Дух Святой был те три года. Почему же Он так и не подсказал: «Ребята, что вы топчетесь в Иерусалиме? Идите проповедуйте всему миру»? А когда Пётр всё же пошёл к язычникам, его вызвали на ковёр: «Ты ходил к язычникам?» У них было такое знание, что к язычникам нельзя ходить. И, исходя из своего знания, они действовали правильно. Но когда появилось больше знания — расширилось и действие. Больше знания — больше действия.

Теперь самое интересное. Я вас немного заинтриговал. О чём мы будем говорить? О том же. Потому что я вдруг осознал: если все христиане это поймут — а я почему-то уверен, что поймут, — они будут слушать эту проповедь и пересылать её друг другу. Будут говорить: «А ты слышал? В принципе, я с этим согласен. И с этим, и с этим, и вот с этим тоже». Именно так и будет. И после этого церковь «Достойная жизнь» больше не будет еретической церковью. А то ведь мы тут все еретики.

Я вам покажу сейчас, в чём заключается истина. Тему, которую озвучу сегодня, никогда так остро не освещали. Всегда были разные вопросы, разные направления, но так чётко эта тема не поднималась — по крайней мере, мной. Я никогда нигде ничего подобного не слышал. Уверяю вас: если найдёте где-то похожую концепцию — пришлите мне, я хочу услышать.

Тема дерева познания добра и зла и четыре ключевых вопроса

Тема — о дереве познания добра и зла. От этого всё начинается. Это заложено в книге Бытие. Перед тем, как человек женился, перед тем, как вообще что-либо делать, — вот с этого всё началось. Вы много слышали разных концепций, разных вопросов, разных идей. У меня есть несколько видео, я их оставлю специально для сравнения — чтобы вы видели, как менялось моё мировоззрение, и менялось в правильном направлении. Я ловил сначала одно слово, потом второе, третье, четвёртое. И это абсолютно нормально.

Итак, я задам четыре простых вопроса, и мы порассуждаем, а потом сделаем некоторые выводы. Я покажу вам, в каком направлении думать. Вопросов можно задать десятки, но и этих четырёх достаточно, чтобы начать делать выводы. Вы люди умные, поэтому на это я и рассчитываю. Вопросы задаются людям, чтобы они начинали думать.

Что плохого в самом дереве познания

Итак, первый вопрос, который я себе начал задавать: что плохого в дереве познания добра и зла? Что плохого в самом этом дереве? Не Бог его насадил специально для беды, не сатана его подсунул — но что плохого в самом дереве познания добра и зла? Есть ответ? Есть что-то плохое в этом дереве?

Есть. Окей, я тоже так думал.

Нет? Вы тоже начали так думать прямо сейчас? Почему нет? Потому что проявляется свободная воля. Запомните это, мы ещё поговорим об этом. Здесь так и написано: дерево познания добра и зла называется дерево свободной воли. Правильно же так называется? Нет, здесь так не написано. Здесь написано: дерево познания добра и зла. Дерево несвободной воли — это уже наша интерпретация.

Согласны, что это наша интерпретация, что это дерево познания свободной воли или доказательство свободной воли? Я ничего про свободную волю пока не говорю. Мы до этого дойдём. Просто я задаю вопросы. Дерево познания добра и зла. Что плохого в этом дереве вообще? В чём? Что с этим деревом не так?

Можно ответить, потому что Иисус сказал: по плодам их узнаете, невозможно, чтобы дерево давало и хорошие плоды, и злые. Это или это? По плодам их узнаете. Поэтому это дерево как бы даёт и такие, и такие плоды. Я понимаю то, что вы говорите, только опять скажу, что вы не на том поставили фокус. Это дерево не даёт два плода. Я сказал: или хорошее даёт, или плохое. Невозможно, чтобы и хорошее, и плохое давало. Но это дерево не даёт хорошие или плохие плоды. Это дерево даёт познание. Вы улавливаете? Это дерево даёт познание хорошего и познание плохого. Оно имеет один плод. Это познание, это знание, это информация — вот что это дерево имеет.

Поэтому я не нахожу, чтобы само дерево познания добра и зла было каким-то плохим. Лично я не нахожу. Если вы находите, докажите, что в этом плохого. Ещё одно — знаете, на чём я себя поймал? Когда я думаю про дерево познания добра и зла, я подсознательно думаю, что это дерево смерти. То есть было дерево жизни, а второе — типа дерево смерти, потому что когда вкусили от него, они умерли. Улавливаете? Но это дерево не называется дерево смерти, оно называется дерево познания.

Скажите, я правильно говорю до сих пор? Что дерево не называется дерево смерти, а называется дерево знания, дерево познания, умножения ведения. Когда ты питаешься, кушаешь от него, ты будешь больше знать. Вот что плохого в том, чтобы человек имел познание добра и зла?

Кто заинтересован в том, чтобы люди не понимали добро и зло

Можно следующий вопрос задать. Сейчас вы увидите четыре вопроса, и мы будем отвечать на них. Второй вопрос: кто заинтересован в том, чтобы люди не понимали добро и зло? Потому что было запрещено, чтобы человек вкушал от знания того, что такое добро и что такое зло, что такое хорошо и что такое плохо. Кто заинтересован? У вас есть ответ?

— А мы все, мы все. — Хорошо. Но нас ещё не было. Когда?

Хорошо, открывайте следующий вопрос. Кому было выгодно, чтобы люди не понимали, от кого добро, а от кого зло? Мне нужно два человека. Один в чёрном, один в белом — наглядный образ. Чёрный есть, иди сюда. А кто у нас в белом? Давай ты, белая футболочка, иди сюда. Быстро, быстро поднимайся. Я сейчас продемонстрирую, чтобы вы включили дальше мозг и рассуждали. У нас два человека, они играют роль, поэтому как только они сойдут со сцены, они опять станут самими собой. На данный момент они просто играют роль, не в жизни.

— О'кей, я учусь. — Учись играть роль.

Давайте оставим пока дьявола и Бога. Мы возьмём двух человек. Один — преступник со стажем, а другой — праведный человек, весь беленький. Я думал, что футболка только белая — он праведный человек. У нас есть информация, и мы не знаем, кто совершил это преступление. Есть преступление, оно есть, есть какие-то преступные дела, кто-то их делает, и мы хотим разобраться.

У меня вопрос: кто из этих двоих будет заинтересован в том, чтобы не было никакого расследования, не было детально изучено, кто преступник? Кто из них обоих будет заинтересован в том, чтобы не было никакой информации и никакого исследования ситуации?

— Преступник будет прятаться. Ему неважно, чтобы была информация о всей ситуации.

Вы понимаете, о чём идёт речь? Кто заинтересован в том, чтобы не было знания? Если человек прав, он только будет рваться в бой: «Давайте, берите с камер наблюдения информацию, возьмите моё алиби, давайте, я могу всё доказать». А преступник будет заинтересован — он будет всячески делать всякие подставы, подкупать полицейских, судей, чтобы они делали что-то не так. Я говорю с человеческой стороны. Кто заинтересован в том, чтобы не было знания, чтобы всё не было раскрыто — праведник или преступник?

— Преступник.

Здесь нет никаких вопросов? Нет. Когда мы вернёмся, откройте ещё раз четвёртый вопрос. Кто запретил людям вкушать познание добра и зла? Как вы думаете, кто?

— Но там же не написано, что дьявол, там написано, что Господь.

Но давайте исследовать ситуацию, давайте вникать. Кто заинтересован в том, чтобы вы не понимали, кто делает зло? Поймите: когда человек имеет познание, имеет знание, имеет логическое мышление, делает выводы, ему всё равно, что там написано. Ему всё равно, что в деле написано, что это ты сделал. Ему всё равно, потому что человек думающий — я говорил о библейском детективе, — да, или вообще детектив — ему всё равно, какое сделали заключение. Он мыслит логически, интуитивно. Если он что-то подозревает, он не соглашается с поверхностной информацией.

Что мы сделали? Мы согласились с поверхностной информацией, не дав анализа этому тексту, потому что там написано: «Господь запретил вкушать от этого дерева». Господь запретил. У меня вопрос: а что плохого в дереве познания добра и зла? Это не дерево смерти и это не познание зла, а это различение — что такое добро и что такое зло. Что плохого в этом дереве, я не нахожу. Я ставлю: ничего плохого. Наоборот, это дерево помогает человеку развиваться.

Хорошо, давайте на данном этапе мы уйдём от деревьев. Мы современные люди. А когда описывали 5–6000 лет назад, единственное, что люди кушали — это то, что срывали с деревьев. И поэтому, как речь идёт вообще о духовной информации, Бог насадил два дерева. Но эти два дерева, дерево жизни и дерево знания, находятся вот здесь — два полушария. Вот здесь находятся два дерева, которые дают жизнь человеку и знание человеку. Весь источник жизни находится в сердце, то есть в разуме. И знание, познание — тоже здесь. Это два дерева. То есть речь идёт про информацию, не просто про какое-то дерево.

Я хотел притащить сюда два куста каких-то и Адама и Еву, чтобы они бегали, но потом передумал — нас неправильно поймут. Это как раз то же самое, что Иисус пришёл и показал, что есть дьявол, есть Бог, и у них разные дела. А люди того времени не понимали.

— Правильно ты мыслишь?

Мы сейчас до этого дойдём. Я хочу, чтобы мы расширили вот это понимание, потому что выглядит как сказка: два дерева, одно даёт смерть, одно даёт жизнь, и тебе нельзя вкушать, и всё такое. Так вот, есть что-то плохое в самом дереве познания? Есть что-то плохое в разуме человека? Есть что-то плохое в познании? Хорошо.

Дерево как школа разума: способность различать

Ещё одна иллюстрация. Давайте заменим дерево познания добра и зла на школу, на институт познания, изучения.

Есть что-то плохое в школах, в институтах, там, где человек получает знание? Что-что? Ничего плохого, наоборот, хорошему обучают. Вы же все знаете, что даже фарисеи говорили: «Этот народ проклят, он невежда, невежда в знаниях, невежда в законах, он не понимает». То есть невежество — это не благословение, а проклятие.

Кто был заинтересован в том, чтобы люди не понимали зло и добро, не имели знания, понимания, оставались невеждами? Бог создал человека, и у него есть потенциал, способность к развитию любого человека, любого ребёнка. Если вы не будете обучать, а просто оставите расти с животными, он будет как это животное. Человек не живёт по инстинкту — он живёт по разуму, и разум развивается. Так Бог вложил. И если убрать развитие, способность, знание, доступ к знаниям, запретить это человеку, значит, он останется просто как животное, он не будет господствовать.

Бог поставил человека владычествовать и господствовать. А без познания у человека нет ничего — если у человека есть знание, он может владеть всем миром, я правильно говорю? Если у человека нет знания, он просто раб, он просто никто, абсолютно никто без знания. Даже тот царь, который был царём, у которого отнялся разум, — он стал как осёл, он просто со скотом ел траву. Отними у человека разум — это такой же осёл, по биологическому состоянию человек ничем не отличается от осла. Я правильно говорю? Кто заинтересован в том, чтобы человек не имел познания?

Я думаю, что тех знаний, которые давались через отношения Адама с Богом, было достаточно для развития Адама. Я не думаю, что можно ставить вопрос так, будто кто-то заинтересован в том, чтобы человек не знал добро и зло. Не стоит акцентировать на слове «познание», потому что у человека и так были настройки — он общался с Богом, и от этого рос, учился, скажем так, в институте. Я думаю, здесь произошла подмена: через то, что дьявол шепнул Еве, они поменяли отношения с Богом на институт саморазвития. Поэтому вопрос не в познании самом по себе, а в том, что они поменяли одно познание на другое.

Отвечая на эти вопросы поэтапно, ты поймёшь, что здесь нет тупика. Разве Бог не хотел, чтобы человек развивался? Он давал ему информацию. А почему сейчас Бог не делает так же — почему мы ходим в школу, почему нужно ходить в церковь, а не Бог напрямую учит человека? Если человек обращается к Богу, Он меня учит — я не учусь только от твоих проповедей, извини. Это программа Бога, чтобы человек мог понимать Его. В послании к Евреям написано о Новом Завете, каким он будет: не надо будет, чтобы кто-то наставлял ближнего своего, но все, от малого до великого, будут знать Меня. Я думаю, что именно к этому всё должно прийти, а не к получению информации через институты. Я вообще против всех этих школ и институтов, но это другая тема.

То есть ты имеешь в виду, что дети будут рождаться и сразу знать все языки мира, знать математику? Бог же может их обучать напрямую, зачем тогда кто-то должен давать им познание? И то, что Бог поставил в церкви апостолов и пророков, чтобы созидали и учили людей, — это будет происходить автоматически, и не нужно будет проповедовать Евангелие, чтобы люди ходили и учили?

Не автоматически, конечно. По мере взросления я учу свою дочку — сейчас на музыке, на пении, на многом другом. Она ходит в школу, что-то начинает изучать, но придёт момент, когда ей не нужно будет, чтобы папа возил её в школу, когда она сама начнёт задавать вопросы, сама будет проходить с Богом свои процессы, сама будет расти. Если брать взрослых людей, таких как мы с тобой, то это уже наша ответственность — заниматься этим вопросом, разговаривать с Богом напрямую, без посредников и апостолов. Эти апостолы — наставники, епископы и так далее — уже сидят у людей вот здесь, внутри. К этому должно прийти. Я не говорю о маленьких детях — придёт возраст, когда её этот вопрос зацепит, и она будет напрямую общаться с Богом.

Я понимаю это так: я не говорю, что автоматически всё будет прилипать, но если открыть свои мозги, то очень сильно прилипает — не успеваешь всё это переваривать. Я же как раз про это и говорю: когда снимется этот запрет на познание, человек начнёт сравнивать, что такое добро и зло, будет знать, от кого добро, от кого зло, и делать выводы. А до этого стоит запрет на познание, и есть просто запреты, запреты, запреты, которыми манипулируют людьми, особенно в религии.

Я говорю о том, что когда человеку запретили иметь познание добра и зла, — кто в этом заинтересован, надо раскрутить этот вопрос до конца, понять. Мы говорим, что дерево познания добра и зла насадил не Бог — как бы нет, само дерево, сама идея, само обучение людей, само познание — в этом нет ничего плохого. Оказывается, есть запрет на познание. И вот на этот вопрос вам надо ответить: кто запретил людям вкушать от дерева познания добра и зла? Я знаю, что правильный ответ, как в той сказке, — всегда Господь. Но мы сейчас перейдём к Иисусу Христу — это то, что мы уже давно поняли, и мы начали сравнивать с Иисусом.

И вот что мы видим: в этом дереве два плода или один плод? Один плод — познание, различение. Это способность различать, логика, здравый смысл — способность различать, что такое хорошо и что такое плохо. И тебе запретили думать, познавать, понимать, вообще разбираться в этом. Если это дерево — один плод, который насадил Отец... хотя раньше я мыслил иначе, что это дерево познания добра и зла — два плода. И как вы говорили, нам не нужно познавать зло — мы знаем, что это плохо, и нам не нужно это делать, чтобы узнать, что это плохо. Так зачем нам тогда это дерево, чтобы знать, что плохо? Получается, что его насадил Бог... Вы не то думаете сейчас.

Я считаю, что не было никакого дерева вообще. Да, я знаю, что не было никакого дерева — оно есть здесь. Я в конце докажу вам, что дерево находится здесь. Пока вы его ждёте там, в каком-то саду Едемском, оно здесь. Теперь я пытаюсь показать: есть преступник, а есть праведник, а есть детектив, исследователь, тот, кто разбирается, кто это преступление совершил — человек, который может делать выводы на основании каких-то заключений.

Вот это дерево — это способность делать выводы. Это не дерево добра и зла — это дерево познания добра и зла. Это способность в разуме различать, что такое добро и зло, способность делать выводы. И это не какое-то яблочко — это наш мозг. И до тех пор, пока говорят, что ты не должен думать — написано: не спрашивай. Есть заповедь: не спрашивай. Я сейчас покажу, что именно это и был запрет, и он до сих пор существует — запрет думать и делать выводы.

А Иисус Христос, я забегаю наперёд, пришёл и снял этот запрет на познание, и запрет на дерево жизни тоже снял — сразу два запрета. Поэтому кому было выгодно сделать запрет на познание? Хорошо, вернёмся чуть назад. До того, как появился Адам, Ева, дерево, земля и всё остальное — был дьявол или нет? Скорее всего, был. Было ли зло уже до того, как что-то доброе появилось? Оно было уже, это зло, или оно появилось после Адама? Явно до. Момент появления мы не знаем.

Был ли Бог и дьявол — давайте по-религиозному говорить — до творения, или дьявол появился уже после творения? Был. Есть способность, данная человеку, — жить, дерево жизни, и способность познавать, отличать доброе от злого, потому что злое уже есть, и это злое рано или поздно будет проявляться. И для этого человеку дана способность: вот здесь одно полушарие управляет жизнью, второе — за понимание. Ты не животное, у тебя есть способность понимать, откуда что может происходить.

То есть получается, Отец дал нам дерево разума, чтобы мы логически мыслили и отделяли чёрное от белого. Поаплодируйте ему. Просто поаплодируйте — и себе поаплодируй.

Теперь много раз мы говорили про дерево, само дерево, ненужное дерево, но мы не понимали, что добро и зло — это способность отличать, способность разбираться. Написано: он будет питаться молоком и мёдом до тех пор, пока не начнёт отличать худое от доброго. То есть эта способность есть у человека, и она развивается. И человек становится совершенным взрослым, когда он имеет познание. Помните — взрослый человек, написано, это человек, который имеет чувства, навыком приученные к различению добра и зла. Это не младенец.

Поэтому быть младенцем — что тебе надо? Тебе все запреты — это только для младенцев. И вот это был поставлен запрет на то, чтобы человек не был совершенным, не развивался, не летал на самолётах, а просто пахал на ослах, чтобы человек не развивался, не было развития, и он не стал господствовать над тем, что Бог ему дал. Был запрет. И этот запрет — чем меньше люди думают, чем меньше людям вообще разрешают думать, тем кто-то управляет, тем тупее народ, тем проклятее, тем хуже жизнь. Я правильно говорю? Да. Кому интересно, чтобы человек не развивался в познании?

Что я хотел сказать? Что Отец дал нам разум. Адаму дал разум, чтобы он отличал белое от чёрного. У нас было представление, что это дерево — ну, по факту, вот сейчас, разговаривая, мы это поняли. Что же тогда произошло дальше? Сатана отобрал разум, или как? Дал запрет пользоваться разумом. Да, дал идею, что ты не можешь вкушать, не можешь развиваться, отличать добро и зло, не можешь вкушать.

Теперь смотрите — вот это запрет на различение добра и зла. Пройдитесь по пунктам: кому было выгодно, чтобы люди не понимали, откуда добро и зло? Кто запретил людям вкушать это познание добра и зла? И если ты вкусишь, то смертью умрёшь. Но на самом деле Адам не умер смертью. То есть мы рассматриваем, что дерево познания добра и зла — это дерево смерти. На самом деле это не дерево смерти. Весь фокус не в дереве, а в запрете.

Если вы помните, почему я к этому пришёл — через понимание, что запрет, заповедь с приставкой «не», не от Бога, потому что эта заповедь не позволяет тебе что-то делать, при этом провоцирует, фокусирует, а потом убивает тебя этой заповедью и приводит тебя к тому — «не вкушайте познание». Хотя у меня вопрос: а что плохого в познании? Получается, если заповедь «не вкушайте познание добра и зла» провоцирует, тогда нелогично — она провоцирует тебя пользоваться моим сердцем, моим мозгом. Только когда ты вкусишь, ты умрёшь.

Там не было просто «не вкушайте и всё». А было: «если ты вкусишь, то ты умрёшь смертью». Это как раз запрет, чтобы напугать человека и заставить не пользоваться разумом. Представьте себе: они съели и почувствовали вину. Что мы наделали? Пришло осуждение. Во второй раз они будут бояться это трогать: а вдруг мы точно, вздохнём второй раз — и вообще моментально умрём. То есть это был запрет, чтобы человек начал думать, развиваться и отличать.

Парадокс субботы: кто на самом деле создаёт запреты

Давайте пройдёмся дальше. Хорошо, я вас отпущу, потому что вы больше вопросов задаёте, чем я успеваю рассказать. Я бы рассказал — вопросы бы исчезли сами по себе. Вы меня останавливаете, а я хочу раскрыть всё. Я расскажу, и все вопросы отпадут сами.

Давайте выясним первое: создавал ли Бог дерево познания добра и зла? Давайте берём этот образ как дерево познания добра и зла. Да или нет? Да. Значит, вывод, что из-за запрета само дерево неправильное — неверен. Мы говорим сейчас с акцентом на запрете. Теперь я проведу одну параллель, и всё станет на свои места.

Скажите, пожалуйста, сколько дней создал Бог? Или всё создал Бог? Бог создал все дни — с понедельника по субботу, и субботу включительно. Давайте держим эту параллель. Бог создал все деревья, включая дерево познания добра и зла. Но появилась заповедь и запрет — в субботу не работать. В другие дни можно работать, а в субботу нельзя. И если ты делаешь что-то в субботу, то ты проклят, ты виноват, и ты смертью умрёшь. Я правильно говорю?

Так вот, субботу Бог создал, да? А как вы думаете насчёт запрета не делать в субботу ничего — Бог тоже сказал это, или нет? Давайте откроем Евангелие от Луки. Можно высветить Евангелие от Луки? Я не хочу накидывать вам информацию — я хочу, чтобы мы шаг за шагом делали выводы, и потом ответы придут сами. Поверьте, если вы это поймёте, больше вам ничего не надо.

Вот после этого вам ни пастора, ни проповедники действительно никто не нужен. Я думаю, что после этого пойду в отпуск, по крайней мере точно.

Смотрите, в субботу случилось ему проходить засеянными полями. И ученики его срывали колосья, и ели, растирая руками. Некоторые же из фарисеев сказали им: «Зачем вы делаете то, чего не должно делать в субботу?» В пятницу можно это делать, а в субботу нельзя. Почему? Будем выяснять, почему именно в субботу это нельзя делать.

Иисус сказал ей в ответ: «Разве вы не читали, что сделал Давид, когда захотел кушать сам и бывшие с ним? Как он вошёл в дом Божий, взял хлебы предложения, которых не должно было есть никому». Всегда были запреты: нельзя, нельзя, нельзя, кроме одних священников, и ел, и дал бывшим с ним. Я думаю, что обычный человек бы себе такое не позволил, но так как он имел власть и был царь Давид, то он себе такое позволил, и ему как-то это сошло. Но обычному человеку запреты никогда бы не дали, потому что запрещено.

«И сказал им: Сын человеческий есть господин субботы». Это не про Иисуса — это про тех, кто ели. Некоторые говорят: Иисус есть господин субботы, потому что он её создал. Нет-нет-нет. Здесь говорится не Бог Сын, не Сын Божий, не Господь Иисус Христос, а говорится — человек, сын человеческий. Вот эта фраза — человек есть господин субботы. Вы согласны с этим?

Идём дальше. Случилось же в другую субботу войти ему в синагогу и учить. Там был человек, у которого правая рука была сухая. Книжники же и фарисеи наблюдали за ним: не исцелит ли в субботу, чтобы найти обвинение против него. Но он, зная помышления их, сказал человеку, имеющему сухую руку: «Встань, выступи на середину». И он встал и выступил.

Тогда сказал им Иисус: «Спрошу я вас». То, что делает ваш пастор Виктор, или просто дядя Витя, Витя Томев, как хотите, — то же самое делает Иисус: делает сравнение. Включите мозг, начните думать. Ну и что, что запретил Господь? Это же Господь дал заповедь ничего не делать в субботу. Алло, это Господь или сатана такую заповедь дал? Я хочу спросить вас: так что мне делать? Вы, как я, как Иисус, задаю вопрос: а вы ищете, как компромат найти, что ли?

Иисус спросил: «Спрошу я вас: что должно делать в субботу — добро или зло?» Алло, что делать в субботу? Где вы прочитали у Моисея, что можно делать добро? В субботу по закону Моисееву ничего нельзя делать, от слова ничего.

Человек собирал просто дрова и ничего злого не делал в субботу — собрал какие-то поленья, какие-то сучки нашёл. И его вызвали. И Господь сказал Моисею, чтобы все побили этого человека. Какое зло сделал этот человек? Скажите, а добро он делал в этом случае? Он не раскидывал дрова, никого не убивал, не делал никакого зла — он что-то доброе делал, собирал дрова, что-то хорошее. Так вот, где у Моисея вы прочитали, что можно делать добро в субботу? Спасти душу или погубить. Они молчали. Вот так будут молчать люди, которые не хотят включить мозг или молчат по зависти, как с Иисусом.

Неужели это так? Неужели это может быть? Да. Итак, создал Бог субботу — для человека создал. Откуда вы это знаете? Уберите Иисуса — по сегодняшний день, если ты иудей, будешь соблюдать субботу и никаких дел не делать, ни добрых, ни злых, потому что в субботу нельзя ничего делать.

Параллельно посмотрите на дерево познания добра и зла. Бог создал это дерево. Кто запретил не пробовать, не думать, не размышлять, не вкушать от этого дерева познания? Кто запретил? Неужели вам не становится понятно из слов Иисуса, почему в субботу нужно делать добро?

Некоторые говорят: да, в субботу можно делать добро — как будто бы в среду можно делать зло. Эй, о чём речь? О том, что Иисус добрый: он делает добро в понедельник, во вторник, в среду, в пятницу, и в субботу он делает добро, потому что отец мой делает добро в субботу, и он добрый. А я не делаю зла ни в понедельник, ни в субботу, потому что отец мой добрый, а ваш отец злой. И вы, даже когда в субботу не делаете ничего, — это всё равно зло. Понятен я? Уже кричу.

Здесь всё понятно с субботой. Кто запретил в субботу не делать никаких дел? Со слов Иисуса — не Бог. Кто сказал: «не делай, не вкушай, не дотрагивайся»? Кто? Когда вы поймёте, что проблема не в дереве, а в запрете, при том в важном запрете, вы совершенно поменяете своё мнение.

Жизнь вечная через познание истинного Бога

Так, откроем Евангелие Иоанна, семнадцатую главу. Когда я закончу эту проповедь, и если вы её поймёте, если вы её потом переслушаете и возьмёте для себя, — мне кажется, я выполнил свою миссию как проповедник и как пастор. Что я ещё придумаю? Вот этого будет вполне достаточно для того, чтобы после этого всё изменилось. Как только люди примут эту идею — не только в этой церкви, не только мы, — как только люди примут эту идею, именно сатане придёт конец и всякому злу.

После этих слов Иисус поднял глаза свои на небо и сказал: «Отец, пришёл час прославить Сына Твоего, да и Сын Твой прославит Тебя, так как Ты дал Ему власть над всякою плотью, и всему, что Ты дал Ему, даст Он жизнь вечную».

Помните, два дерева было? Теперь смотрите, как жизнь вечная связана со вторым деревом. Вы поймёте, почему люди умирают по сегодняшний день, почему смерть пришла. Вы поймёте, что это дерево — не дерево смерти. Вы сейчас самое главное поймёте.

Читаем: «Сия же есть жизнь вечная». Теперь смотрите на эту фразу: «Да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа». Что есть жизнь вечная? Как можно жить вечно? Это вопрос вечный для всех людей, в том числе для христиан и для всего мира. Как не умирать? Это и есть жизнь вечная — через познание Тебя. Если буду знать Тебя, единого истинного Бога.

Я повторяю ещё раз: нас слушают и тринитарии, и унитарии. Те, кто верят в триединого Бога, и те, кто верят в единого Бога, — что тринитарии, что унитарии, делают фокус на одном или на троих: и три — это истина, или один — это истина. Но на самом деле не в этом дело. Истина в том, что есть истинный Бог, а есть неистинный бог. И именно истинного Бога открыл Иисус, а это Отец. Понятно?

Поэтому, когда мы познаём истинного Бога, — как можно познать истинного Бога без дерева познания добра, то есть Бога, и зла, то есть дьявола? Как можно отличить истинного Бога, не имея доступа к познанию? Мой вопрос понятен? Как вы можете жить вечно, если у вас нет познания истинного Бога?

То, что мы имеем, — мы имеем лишь наброски. Давайте поговорим на обычном простом языке. Если бы ты не получил знания, что можно там-то и там-то зарабатывать деньги, ты бы никогда их не зарабатывал. Скрывая от тебя информацию, тебя оставляют бедным, ты умрёшь, потому что нет информации о жизни. Информация о жизни спрятана — её спрятали от тебя. А верующим — Господи, помоги сейчас, чтобы все люди услышали.

А именно религия — её главная задача, и это как раз мы, заложники, все христиане — не думать своей головой, не размышлять, не делать выводы и анализы, не думать аналитически и логически. Просто верь. Там же написано: «Господь сказал», «Господь выгнал Адама», «Господь поставил ангела, чтобы человек не вкусил теперь от дерева жизни и не начал жить вечно». Написано же, что это Господь. Поэтому не думай. И вот пока Господь держит этого ангела с мечом там, ты не можешь жить вечно.

Сия же есть жизнь вечная. Херувим, осеняющий, стоящий на пути к дереву жизни, вдруг моментально начинает исчезать, потому что услышьте то, что я скажу. Я сейчас вам покажу три текста Писания. Иисус Христос открыл доступ к дереву познания добра и зла и к дереву жизни. Путь к дереву жизни — через дерево познания добра и зла. Кто-то был заинтересован, чтобы вы не знали, что такое добро и зло, не знали, от кого добро и зло, не знали злого и доброго.

Весь Ветхий Завет пропитан одной идеей: Господь благ, Господь любит, Господь ненавидит. В одном лице всё сформулировано так, что Бог добрый и Бог злой. Бог лечит и калечит. Бог гневается, Бог любит. Вся концепция Ветхого Завета извращена. И когда мы слушаем Иисуса Христа, он говорит впервые: «Это сатана с самого начала человекоубийца».

Я уже миллион раз об этом говорил, но смотрите, в этой концепции, как это связывается. Где вы прочитали, что сатана — человекоубийца от начала? Вы прочитаете всегда, что это Господь. Но вот где ключ — это два слова, два раскрытия, которые сделал Иисус Христос: от начала человекоубийца, и он лжец, отец лжи. Когда он говорит, он всегда говорит ложь.

Поэтому во всём Ветхом Завете, когда вы начинаете разбираться, вы видите, что это сатана говорил ложь. Он говорил, что он Господь, который пришёл убить. Господь, который поставил Херувима, чтобы на всякий случай человек не вкусил и не стал жить вечно. А мы, исходя из всего этого, во что поверили богословы, начали говорить: «А знаешь почему? Потому что человек стал грешником». Он стал, кого не обидеть, так стал Гитлером. И представь, если бы Гитлер жил вечно. Поэтому Господь не позволил, чтобы грешный человек жил вечно.

Это наша концепция, которая кажется абсолютно логичной. А почему добрые люди не могут жить вечно? Ну ладно, есть же хорошие, есть плохие, да? В гробу всех видал, говорит: «Ну есть же хорошие люди». Хороших, говорит, в хороших гробах, а плохих в плохих гробах. Поэтому всё равно и хороших, и плохих — всех во гробах.

У меня вопрос: зачем пришёл Иисус Христос? Его миссия была вернуть людям — посмотрите вот сюда — вернуть людям мозги, два дерева, два полушария, чтобы начали работать, чтобы запустили жизнь и познание. Потому что ещё раз смотрите на этот стих: это есть жизнь вечная. Хочешь жить вечно? Да. Как? Через знание единого истинного Бога.

Как вы можете знать единого истинного Бога, читая Моисея? Как вы узнаете истинного Бога? Читая Моисея, вы никогда не узнаете истинного Бога. Почему? У Моисея нет сатаны. У Моисея есть только Господь. Скажите, я правильно подчёркиваю? И когда появляется сатана, там всё равно Господь. Когда появляется Господь, там всё равно Господь. И ты не можешь понять.

У нас вчера были дебаты, и как раз поэтому: как это так? Там же написано, Яхве сказал. Ну и что, что написано «Яхве»? Смотри на его плоды. Это Иисус Христос говорит: по плодам их узнаете. Он говорит, что это сатана от начала человекоубийца. Отец мой истинен, и отец никогда никого не убивал и никогда никого не будет убивать, потому что он сам есть жизнь, а в жизни нет смерти.

Иисус Христос побеждал не Бога Отца — Иисус Христос победил сатану и взял у него силу над смертью. Он лишил силы имеющего державу смерти, то есть дьявола. У кого была смерть? Кто принёс смерть людям? Смотрите, через что принёс смерть? Через запреты, через то, чтобы сделать человека виновным. Если человек чувствует себя виновным, он начинает бояться, через страх. И убоялись мы. Почему появился страх? А потому что они нарушили заповедь Божью.

Выбей это из головы своей. Заповедь Божья всегда чистая. Богу не было интересно, чтобы человек не вкушал от дерева познания добра и зла. Если вы этот фокус возьмёте, если вы будете это держать: поставьте двух людей — одного праведника, одного преступника. Кому интересно, чтобы было расследование, а кому нет? Кому интересно, чтобы было познание, развитие, изучение ситуации, а кому нет? Тот, кто преступник, тот, кто делает зло, он всегда прячется, он всегда будет указывать на другого.

Бог никогда не прячется за дьяволом, потому что его дела светлы. Он может прийти и сказать: «Это я сделал». А сатана будет указывать на другого, потому что таковы его дела. Вы захотите жить с сатаной? А как можно думать, что с дьяволом типа тоже неплохо, через обман? Если раскрыть истину, ты никогда не захочешь жить с ним.

Выбор возможен только через познание — итог и призыв

И люди говорят... кстати, пару слов про выбор. Выбор не в запрете. Бог поставил запрет, чтобы у человека была дверь. Кто такую проповедь слышал когда-нибудь, такую идею? Чтобы у него была дверь, если он вдруг захочет уйти из рая — вот тебе, иди в смерть. Поэтому дерево познания добра и зла — это открытая дверь для человека. Бог не поставил человека в клетку, а дал ему право выбора.

На самом деле запрет — это не есть выбор. Нет. Я могу доказать сотнями примеров, что когда есть запрет, там нет никакого выбора. У тебя нет выбора в запрете. Выбор есть, когда у тебя есть познание добра и зла, и после этого ты можешь делать выбор. Именно выбор после знания.

Когда ты получил знание... какой бы пример мне привести, чтобы было понятно? Вот тебе говорят: покупай такую-то криптовалюту. У нас есть криптовалютчики, сейчас расскажу вам. Покупай криптовалюту, вот эту. А потом у тебя появляются знания, благодаря интернету как минимум. Ты можешь просто набрать и посмотреть, что это крипто-лохотрон.

Когда у тебя нет знания, ты поймаешься на лохотрон. А когда у тебя есть знание, ты перепроверишь, и когда ты получил знание, ты сделаешь выбор — покупать это или не покупать. Когда у тебя нет знания, у тебя никакого выбора нет — ты только будешь делать то, что тебе сказали, что это правда. Этот пример понятен был?

Запрет и незнание не есть выбор. Выбор есть, когда у вас есть познание. Поэтому человек, получая познание, начинает делать выбор — притом правильный, осознанный, понятный выбор. Именно этого хочет Бог, чтобы ты осознанно и понятно понимал, что ты делаешь, а не вслепую. Скажите, здесь понятно или нет? Да.

Первое послание Иоанна 5:20. Давайте посмотрим. Кстати, если дочитать до конца, там Иисус говорит: «Это я открыл имя твоё людям». Именно здесь — я открыл. Что сделал? Открыл доступ. Он сделал открытие, раскрыл.

Вообще, смотрите, знаем также, что Сын Божий пришёл, дал нам что? Свет и разум. Скажите, когда мы... Я пытался вам показать дерево познания добра и зла. Замените на школу, на институт, на просвещение, на интернет замените — где есть доступ к информации. Когда вам запрещают информацию, это хорошо или плохо? Кто заинтересован в том, чтобы вы не знали всю информацию? Преступник или праведник? Бог заинтересован в том, чтобы вы знали, что добро и что зло, и от кого добро и от кого зло. Бог заинтересован в этом. А кто заинтересован в том, чтобы обдурить вас?

Когда вы читали слова Иисуса, что сатана человекоубийца от начала и он лжец, — где вы нашли, что сатана с самого начала где-то врал? Вот мы начинаем его раскрывать. Как? Через Иисуса. Потому что Сын Божий пришёл в первую очередь для того, чтобы дать просвещение, открыть дерево познания, дать тебе разум, раскрыть полушарие, чтобы ты начал познавать.

Там стоит запрет познавать Бога, разбираться, где Бог, а где дьявол. А здесь Иисус даёт тебе познание — понять Бога истинного. И пребывать нужно в Иисусе Христе, не в Моисее, не в ветхозаветних пророках, сколько бы ни было споров — там истина. Какая истина? Вот вам, где надо пребывать — пребывайте в истинном Сыне Его, Иисусе Христе. Вот здесь есть истинный Бог. И вот здесь есть жизнь вечная. Жизнь вечная через познание. Уберите познание — вот почему люди болеют, нищенствуют.

Давайте возьмём болезни. Человек получает знания. В наши дни люди получают много знаний, правда же? От этого нужно избавиться? Нет. Благодаря познанию делают лекарства, которые помогают. Тот же антибиотик и тому подобное — это пришло через невежество или через знание? Это знание помогает людям. Ещё сто лет назад, когда открыли пенициллин, этот антибиотик спас миллионы людей — просто одно открытие принесло людям пользу. Знание, познание. Уберите познание — нет жизни, нет здоровья. Я говорю сейчас более обширно, я просто привожу пример с исцелением, с болезнями и тому подобным.

Итак, скажите, понятно, что Иисус Христос даёт доступ сразу к двум деревьям? Информация на миллиард, поверьте, она придёт. Как только вы поймёте эту информацию, всё станет на свои места. Отделите — и не будет никаких вопросов, потому что уберите знания — нет жизни вечной. А почему? Потому что вам рассказывали, что Иисус сказал: тот, кто верит в Меня, не умрёт. Но вы не начали так думать.

Сейчас люди начали ловить, что есть позитивное мышление. Оказывается, скажите, это помогает людям, а есть негативное мышление — тоже помогает понять. Это раскрытие, это больше познания или нет? Люди, которые когда-то поймали это, держали в секрете, потому что, чтобы быть успешным, нужно владеть этим знанием. Если кто-то смотрел фильм «Секрет» — богатые люди понимают, как это работает, как мысли материализуются. Они работают над этим, понимают это. Сейчас это помогает людям как позитивное мышление. А когда-то это было запрещено.

И знаете, до каких пор это работало? Работало до тех пор, пока религия господствовала над людьми, пока религия говорила вам: «Нельзя». Вся работа религии — а это работа сатаны — он через религию работает. Он приходит именно к верующим, к атеистам он не ходит. У атеистов меньше дьявола, чем в церкви. Я вам говорю откровенно, потому что ему главное — выдавать себя здесь как Бога, это для него самое главное. Он лжец, открытый и скрытый лжец постоянно. Он выдаёт себя за Бога, он выдаёт себя за истину. И самое главное его оружие — это всякие запреты: не думать, не думать.

К концу двадцатого века государства одно за другим начали избавляться от религии, отделять религию от государства. И как только отделили религию от государства, где нельзя было думать, где просто нужно было верить — батюшка сказал: «Молись», батюшка сказал: «Давай», батюшка сказал: «Потому что написано» — и всё, и куда ты денешься. Как только отделили религию от государства, пошла цивилизация, пошло развитие. Мы сегодня имеем то, что имеем, благодаря тому, что люди помимо церкви начали развивать познания. Благодаря познаниям есть микрофоны, есть интернет, есть самолёты, есть всё, что есть. Но есть ещё большее познание — познание жизни вечной. И вот это познание приводит к жизни вечной, которое церковь или религия тоже убирает, сдерживает.

Скажите, на данном этапе было понятно? Мне надо делать выводы. Второе послание к Тимофею. Давайте посмотрим ещё один фрагмент, я покажу вам, как приходит жизнь вечная — вы всё равно согласитесь:

«Ибо дал нам Бог духа не боязни, но силы, любви и целомудрия».

Знаете, что такое целомудрие? Здравый разум, здравый смысл. Что такое, когда люди говорят: «Здравый разум подтверждает»? То есть когда человек делает выводы, анализ, логически сравнивает одно с другим — вот это называется здравый смысл. А не просто: «У меня свой здравый смысл — это здравый смысл». Всем понятно, что такое здравый смысл.

Бог дал нам духа не боязни. Всё, что было связано со страхом, — это было от дьявола всегда. «Но бойся, Господь» — это где написано? Кто это говорил? «Бойтесь Меня. Если не будете бояться Меня, Я вас всех убью». В этом даже здравый смысл говорит: подожди, если Ты можешь меня и так, и так убить, то зачем Ты меня сначала провоцируешь, чтобы я Тебя боялся? Здравый смысл показывает, что даже логики нет в этих заповедях.

То же самое «любите Меня» — тоже нет смысла, потому что любовь — это реакция, плод, результат. Мы любим Его, потому что Он возлюбил нас, а не потому что Он требует: «Любите Меня». Здравый смысл начинает подсказывать во всём, что вы читаете, что это не есть настоящее, это не есть истина от Бога.

«Ибо дал нам Бог духа не боязни, но силы, любви и здравого смысла».

Следующий стих: «Итак, не стыдись свидетельства Господа нашего Иисуса Христа, ни меня, узника Его, но страдай с благовестием Христовым силою Бога». Павел пишет это Тимофею. Это отдельная мысль, я потом когда-нибудь об этом скажу.

И вот главная мысль: «...который спас нас и призвал званием святым не по делам нашим, но по Своему изволению и благодати, данной нам во Христе Иисусе прежде вековых времён, открывшейся же ныне явлением Спасителя нашего Иисуса Христа, разрушившего смерть и явившего жизнь и нетление через благовестие».

Что такое благовестие? Информация. Хорошая информация, открытие. Вы бы этого никогда не узнали. Вы бы не получили жизнь, вы бы не получили нетление, если бы не благовестие — доступ к информации через Иисуса не открылся. Доступ к истинной информации — что Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы и никакого сатаны. Сатана не хотел, чтобы люди имели знания и отличали, кто Бог, а кто дьявол. Только с приходом Иисуса. Найдите мне в Ветхом Завете, где сказано, что сатана — лжец и человекоубийца с самого начала. Покажите мне. Только с приходом Иисуса это раскрывается, потому что сатана закрыл доступ к знаниям. Человек не должен был познавать, не должен был разбираться.

Всё в одном лице — Господь, Моисей, древние люди — мне уже всё равно, кто это писал. Сатана, но неважно. В любом случае там нету истины, потому что истина в Иисусе. Потому что Иисус говорит: "Вот это тьма, а вот это свет". Бог есть свет, и нет в нём никакой тьмы. Когда в Ветхом Завете вы читаете: "Бог во мраке" — Господь благоволит жить во мраке, обитать во мраке. Какой Господь? Какой Яхве? Как можно это отличить? Легко. Бог не обитает во тьме. В Боге нету зла. Бог не искушается злом. Бог не провоцирует. Бог не даёт никаких запретов. Бог, наоборот, хочет, чтобы все его познали. Это сатана не хочет, чтобы кто-либо его познал, потому что, познавая его, никто никогда с ним не останется. Это маньяк не хочет, чтобы кто-то его познавал. Маньяк всегда будет выдавать себя за прекрасного, любящего человека. Открой сущность этого маньяка — ни дети, ни жена, ни соседи, никто не останется с ним. Сатана есть маньяк, который скрывается.

Поэтому, возвращаясь назад, давайте подведём итог. Господи, сколько интересных мыслей ещё есть, но давайте откроем полностью эти вопросы. Вот это дерево познания добра и зла. Запомните: если читать так, как написано, не нужно ничего добавлять. Это не дерево добра и зла, а дерево, дающее информацию, способность понять добро и зло. Поэтому ничего плохого в самом дереве познания, ничего плохого в институтах, в школах, в проповедях. Ничего плохого. Зачем вы проповедуете? Это же как раз и есть познание. Вот моя проповедь была сегодня — вот это дерево познания добра и зла. Можно сказать аминь. Именно моя проповедь. Я пытался сегодня с этого дерева кушать.

Кстати, про благодатчиков — особенно они часто употребляют такую фразу: "Это потому, что вы от дерева познания добра и зла ещё питаетесь, вам надо питаться от дерева жизни". Но вы не можете жить без дерева познания истины и лжи, вы не можете кушать истину без познания, потому что жизнь явилась через благовестие. Благовестие — это информация, которую воспринимает твой разум, если ты, конечно, не в коме, не в отключке, не дурак — прости. Но если ты нормальный, то ты поймёшь информацию, и благовестие дойдёт до тебя. Значит, эта благая весть станет твоей частью, значит, ты воспользуешься этим.

Кто заинтересован в том, чтобы люди не понимали добро и зло? Ведь здесь дерево называется дерево познания добра и зла. Кто заинтересован в том, можете ответить? Итак, мы отвечаем: дьявол или нет? Я хочу, если кто-то скажет "нет", я хочу просто увидеть человека, который скажет "нет" — что Бог заинтересован в том, чтобы люди не понимали, что такое добро и что такое зло. Что именно Бог под именем Господь запретил, чтобы люди вкушали от дерева познания добра. Я хочу посмотреть в глаза этому человеку, который скажет, что инициатор запрета на познание добра и зла — именно Бог. Я хочу видеть глаза этого человека, пусть он мне скажет: "Да, потому что написано, что Господь, поэтому Господь". У меня вопрос. Иисус спрашивал: "А как вы думаете?" Я то же самое делаю, потому что если у вас вот это не работает, то моя проповедь бесполезна. Она рассчитана на тех, кто уже вырвался из запрета.

Итак, огненный меч в голове у людей против жизни вечной. Как только из головы вылетит огненный меч, запрещающий жить, вылетит из мозгов, из учения, люди начнут иметь жизнь. Вечная жизнь — этот херувим, смотрите: он сначала запретил одно дерево, когда человек вкусил это, пусть у него будет знание, только не настоящее, потому что всё равно он скрыл. "Давай запретим ему жить, всё равно этот умрёт, ничего не понял". Пока человек постепенно развивается, у него знание такое спутанное. Сначала люди жили долго, ничего ещё не поняв, потом стали жить меньше, меньше. Сейчас человек только начал познавать, только начал развиваться — ему 50-60 лет, хоп, и умирает. Он только научился, только опыт, только знания начал приобретать. Почему смерть приходит так рано? Чтобы опыт, знания, которые приобретает человек — а вдруг он начинает что-то ловить — нужно остановить это познание, потому что познание не только самому человеку не позволит, это познание поможет другим избавиться от смерти.

Вот весь смысл прихода Иисуса Христа. Иисус пришёл — вот что он начал делать. С чего он начал? Он сел и начал учить людей давать что? Познание — то, что было запрещено. Прежде всего, закон заповедей он заменил чем? Учением. Потому что запреты не дают людям думать. Сказано "нельзя" — и до свидания. Тем более, Господь с неба сказал, запретил: "Не думай и не делай никаких выводов". Пришёл Иисус, заменил все эти запреты и начал учить людей: "Эй, вот это хорошо, это плохо. А вы так не думали? Как? Вы не понимаете? Вас учили, что нельзя то кушать, к тому прикасаться, ты грешник. А из мозгов всё, что из сердца исходит, оно выходит через уста — вот это оскверняет тебя". Первый, кто учил о правильном исповедании, первый, кто учил мышлению — это Иисус Христос. Ну, помимо других философов, которые были в те времена, я говорю с позиции христианина: первый, кто учил думать мозгами — это Иисус Христос.

Кто запретил думать мозгами? Кто запретил различать добро и зло? Есть у вас ответ? У меня давно есть ответ. Кому было выгодно, чтобы люди не понимали, откуда добро и зло? Открываем снова Иисуса Христа, и он начинает говорить: "Убийство от дьявола, всякие злые похоти". Где вы найдёте в Ветхом Завете искушение от сатаны? Покажите мне. Дайте мне одного самого эрудированного богослова, дайте мне его сюда, и я ему задам вопрос: открой мне пять книг Моисея, открой мне это древнее писание, где там описано, что Господь запретил познание добра и зла, чтобы человек не пользовался познанием? Открой и покажи мне, где, когда, кого искушал сатана. Там всегда был Господь. Это была подмена и обман. И все запреты, которые были записаны от имени Господа, на самом деле были спровоцированы сатаной, чтобы не раскусить этого негодяя.

Простите им всё равно. У меня на одном видео было написано "недостающие пазлы", и мне сказали, что оно читается как "недостающие козлы". Так вот, этого недостающего козла в этой концепции надо раскусить. Ну, Иисус сам говорил — кто-то сказал, что это на зоне так принято, — но это не зеки придумали про козлов, это Иисус Христос. Он сказал, что есть овцы, есть козлы. Так вот, один из главных козлов — это дьявол, я считаю. Ну как вам? Нравится, не нравится? "Виктор, не надо так говорить в церкви". Как вам пробить мозги? Как вас заставить думать? "Не говори слово конченный, Виктор". Как вас заставить думать? Говорю, как надо.

Кто? Ответьте мне на вопрос: кто запретил людям вкушать познание добра и зла? Кто? Вы можете не отвечать, но если вы поймёте вот это, то, что я вам показал, вы поймёте всё остальное. Вы поймёте, как жить и не умирать. Вы поймёте, что без познания... Хочу сказать в заключение, друзья, все, кто нас в интернете слушает: вот что я понял.

Я вырос в Советском Союзе. В Советском Союзе коммунисты знали, что если человеку дать образование, он становится опасным. Поэтому они придумали всякие схемы, чтобы верующий человек, который верил в Иисуса Христа, который был христианином, не имел доступ к высшему образованию. Кто помнит про это? Вы помните: если человека оставить вот таким среднестатистическим, просто обычным, чтобы он был каким-то рабочим, но никогда не занимал какую-то должность или не имел доступ к знаниям — конечно, сейчас эта идея не прокатит, потому что у каждого в кармане есть знания. А тогда библиотеки и научные исследования находились в институтах. Ты должен был быть студентом института, чтобы получить хотя бы книгу или какую-то научную работу из библиотеки, а так доступа не было.

И эту информацию подхватили христиане, им это навязали, и мы с этим смирялись, потому что — какое тебе образование? Скоро придёт Господь, наше жительство на небесах. Что ты хочешь? Просто живи и всё, будешь крутить хвосты этим, и всё, правильно? Да. А потом насадили ещё одну идею: верующим нельзя телевизор, верующим нельзя радио. Вообще верующим грех получать какую-либо информацию, какое-либо развитие, потому что это грех. То есть они даже помогали людям вбивать эту чушь. И верующие в это верили, потому что мы имеем писание, которое мы вообще толком и не понимали. Мы имеем писание, и всё, нам больше ничего не надо. А оказывается, надо и машину купить. Оказывается, на машине лучше, чем на телеге. А это пришло через знание. Поэтому среди лауреатов каких-то премий найдёшь христиан, но мало их, особенно из того советского пространства — нам просто не давали возможность обучаться.

К чему я пришёл? Я хочу вас последним смотивировать. Как только вы поняли, что сатане выгодно, чтобы ты был бараном и не развивался, не имел знания, — потому что баран есть баран и в Африке, и в Америке. Где бы он ни был, он есть баран. Что в духовных концепциях, что в любых других направлениях — не должен человек быть бараном. Так вот моя проповедь, и вот к чему меня привело изучение на этой неделе: любыми путями приобретай знания, сын мой, покупай знания. Аминь. Приобретай знания, потому что одно знание открывает тебе следующее.

Вот это исследование про дерево познания добра и зла, про заповедь с приставкой «не» — оно вдруг раскрыло концепцию, которую я хотел вам показать. В дереве познания добра и зла ничего плохого нет. Проблема — в запрете. Так же, как и с субботой был запрет. Иисус сказал: «В субботу нужно делать, притом добро делать». А там было запрещено. Кто запретил людям что-либо делать в субботу? Догадайтесь сами.

Скажите, был ли я понятен? Было ли понятно? Я верю, что вы сами умные, вы сможете сделать ещё много параллелей и понять. Бог хочет, чтобы мы имели познание. Это Бог создал разум, чтобы им пользоваться, чтобы развиваться. Бог хочет, чтобы человек совершенствовался, чтобы человек приобретал новые знания. Бог не создал человека роботом, правильно? Поэтому дал ему разум, чтобы человек сам развивался, возрастал, получал знания, делился этим знанием. Потому что знание — это благословение. Невежество — это проклятие в любых вопросах, в любых.

Даже если ты невежествен в отношении семейных или партнёрских отношений — невежество это проклятие. У тебя просто нет хороших отношений с женой, потому что ты невежествен, всего лишь. Если ты получишь знание, и получишь правильное знание, то у тебя будет счастливая семейная жизнь. Дальше ты можешь этим воспользоваться или нет, но у тебя появляется хороший шанс, когда у тебя есть знание, что Бог — это свет, и всякое зло, болезни, нищета — всё это от сатаны. А мы разобрались, что в Ветхом Завете это не Бог делал. Да, мы с этим разобрались.

А как насчёт сейчас, в нашей жизни: болезнь пришла, что-то не то, нищета, аварии или какие-то ситуации? И люди, христиане говорят: «Ну, слава Господу, Господь дал, Господь забрал». Это Иову простительно — он жил в древние времена, он жил перед Иисусом Христом, когда ни один человек не знал истину. Это Иисус Христос принёс истину о Боге. Никто Бога никогда не знал. Если Иов говорил, что он что-то слышал слухом, то всё это ерунда. Но ты же, милый человек, живёшь уже 2000 лет, как есть Христос, как у тебя есть писание, что Иисус открыл истину, что Бога никто никогда не видел, что Иисус называет зло от дьявола, что Иисус называет убийство от дьявола, что Иисус говорит, что он лжец и всегда врёт. Как тебе не хватает мозгов разобраться в этом? Как тебе не хватает мозгов разобраться, что этот запрет на знание — это идея сатаны, записанная под именем Господа? Тебя должен был Господь давно поразить.

Мне говорят за то, что я это рассказываю: «Как ты называешь Яхве сатаной?» Ну да. И мне всё равно, кто такой Яхве. Яхве — это выдуманный персонаж, имя, выдуманное евреями, непонятно даже кем. Это никакое не имя Господа. Имя Бога — это Отец. Иисус открыл: «Я открыл имя Твоё». Если Моисей открыл — то до свидания Иисусу, что, Иисус, ты придумываешь? А я верю Иисусу. Моё основание — Иисус Христос. Поэтому всё, что не стыкуется с Иисусом — и суббота не стыкуется с Моисеем, и дерево познания добра не стыкуется, и всё остальное.

Давайте сделаем большую ревизию в своём богословии. И давайте сделаем вывод, к чему мы вообще верим и чего хотим. Если хотите жить вечно, есть только один путь — через познание истинного Бога. Вот тебе нужно познание, тебе нужно познание, и тогда жизнь вечная. Это не про загробную жизнь. Это про настоящую жизнь вечную во Христе Иисусе.